Industrie Nieuws

Met nieuwe Warmte op THC en CBD Gebruik, Zullen Ijver voor Marihuana Houden Groeien?

2019-12-05
Federale onderzoekers racen om duizenden gevallen van longschade en tientallen sterfgevallen op te sporen door de zogenaamde rookloze consumptie van tetrahydrocannabinol of THC, het ingrediënt dat de marihuanahigh produceert. Andere federale ambtenaren waarschuwen ook voor cannabidiol of CBD - een derivaat van marihuana of hennep - en het snel groeiende en niet-goedgekeurde gebruik in een reeks producten op de markt.

Zeker, omdat de houding van de blauwe neus rigoureus onderzoek naar marihuana en andere medicijnen blokkeerde, hebben medische wetenschappers nauwgezet geweigerd om ingrijpende verklaringen af ​​te leggen over gras en de potentiële voordelen of nadelen ervan.

Hoewel wiet zelf misschien gewoon een andere botanicus is, vormen de omhelzing van marihuana en zijn derivaten, vooral omdat commerciële ondernemingen deze hebben verfijnd en gepromoot, grotere uitdagingen. Deze krijgen grote publieke aandacht.

De federale centra voor ziektebestrijding en -preventie hebben bijvoorbeeld, samen met andere deskundigen en instanties op het gebied van de volksgezondheid, en opvoeders en wetshandhavers, grote zorgen geuit over de opkomst van e-sigaretten en vapen - het katalyseren in gespecialiseerde apparaten van vloeistoffen die hoogproducerende stoffen, met name walloping doses nicotine en THC.

Toen het in San Francisco gevestigde bedrijf Juul gebruikmaakte van sociale media om zijn apparaten als een hete jeugdtrend te promoten, ontstond bezorgdheid bij opvoeders en volwassenen over wijdverbreid gebruik door jongeren van e-sigaretten en gearomatiseerde vloeistoffen, meestal om nicotine te krijgen.

Maar het uitbreken van vapengerelateerde longletsels en sterfgevallen, nu bijna 2.300 gevallen van ernstig letsel en ruwweg vier dozijn doden, heeft ertoe geleid dat speurende medische wetenschappers nul hebben bereikt bij THC-gebruikers.

Zoals de Washington Post en andere media-organisaties hebben gemeld, hebben experts onderzocht hoe verdampingsproducten dure THC in verdampingsvloeistoffen hebben verdund of besmet door toevoeging van vitamine E-acetaat, een goedkoper extract. Maar die stof kan, wanneer hij diep in de longen wordt getrokken als een damp, gevoelige weefsels opslaan - sommige experts vergelijken het extract met het inhaleren van vet.

De zoektochten om te vinden wat vapers verwondde en vermoordde, waren uitdagend en urgent, waarbij minstens 100 medische experts betrokken waren:

â € œIn de afgelopen drie maanden hebben teams van wetenschappers die aan het mysterie werken, uitgebreide laboratoriumtests ontwikkeld en ter plekke een nieuw gegevensverzamelsysteem gebouwd. Ze vertrouwden zelfs op 3D-printers om aangepaste onderdelen te vervaardigen, zodat dampende apparaten in de speciale rookmachines van CDC konden worden geplaatst, waardoor ze op de apparaten konden "puffen" om de vrijgekomen aerosols te testen. Bij veel uitbraken van besmettelijke ziekten hebben ziektedetectives enig idee van de waarschijnlijke dader of op zijn minst een idee hoe het onderzoek moet worden aangepakt. De uitdaging was in dit geval dat niemand enig idee had wat zoveel mensen zo ziek kon maken. Nog meer ontmoedigende, federale en nationale gezondheidsfunctionarissen hadden te maken met een groot aantal mogelijke verdachten, waaronder enkele honderden e-sigaretten of vapen en duizenden, zo niet meer, e-vloeistoffen, waarvan vele meer dan één ingrediënt bevatten. Leveringsketens voor de verdampingsproducten lijken ook van staat tot staat te variëren.â €
â € "â €" gemeld volgens de Washington Post.



Hoewel de autoriteiten niet hebben vastgesteld dat vitamine E-acetaat de belangrijkste of enige boosdoener is in de dodelijke uitbraak, hebben ze gebruikers - jong en oud - gewaarschuwd om voorlopig te stoppen met vapen, vooral voor consumenten THC. Staats- en lokale functionarissen hebben verder opgetreden over e-sigaretten en vapen, hoewel de Trump-regering tot nu toe heeft nagedacht over hoe ver de federale reactie moet gaan, inclusief smaak- of zelfs e-sigarettenverboden.

Een hardere kijk op CBD

De federale Food and Drug Administration heeft haar handen vol aan het toezicht op CBD, een stof waarvan het gebruik zich sneller verspreidt dan regulatoren schijnbaar kunnen reageren.

De beleidsvormende CBD van het bureau werd gecompliceerd door congreswetgeving die producten op basis van hennep legaliseerde en promootte, zonder cannabidiol te specificeren of af te schermen. De FDA heeft zijn eigen lot verder gecompliceerd door eerder een medicijn tegen epilepsie te dwingen dat op CBD vertrouwt om strenge tests te ondergaan. Het bureau keurde de drug voor openbaar gebruik goed.

Dat heeft CBD laten groeien in wat sommige experts voorspellen een markt van meer dan $ 1 miljard zal zijn. Het is al aangeprezen als een pijnstiller (waarvoor er beperkt onderbouwend onderzoek is), en als een vermeend gunstig additief voor niet alleen voedsel voor mensen, maar ook voor producten voor huisdieren.

De FDA bewoog CBD-claims te stompelen en herhaalde dat de stof en het brede gebruik dat ze nu ondergaat, niet aan nader onderzoek zijn onderworpen. Dat zou voor de consument moeten betekenen dat de stof niet meer dan relatief veilig kan worden verklaard, en het betekent zeker niet dat het kan worden bevorderd als gezond of heilzaam.

Het bureau heeft zijn consumenteninformatie over het product herzien en nu verklaard:

â € œDe FDA heeft slechts één CBD-product goedgekeurd, een medicijn op recept om twee zeldzame, ernstige vormen van epilepsie te behandelen. Het is momenteel illegaal om CBD op de markt te brengen door het aan voedsel toe te voegen of het als voedingssupplement te labelen. De FDA heeft slechts beperkte gegevens over CBD-veiligheid gezien en deze gegevens wijzen op reële risico's die moeten worden overwogen voordat CBD om welke reden dan ook wordt gebruikt. Sommige CBD-producten worden op de markt gebracht met onbewezen medische claims en zijn van onbekende kwaliteit.â €

â € œCBD kan u schade toebrengen en er kan zelfs schade optreden voordat u zich hiervan bewust wordt. CBD kan leverbeschadiging veroorzaken. CBD kan het metabolisme van andere geneesmiddelen beïnvloeden en ernstige bijwerkingen veroorzaken. Gebruik van CBD met alcohol of andere depressiva van het centrale zenuwstelsel verhoogt het risico op sedatie en slaperigheid, wat kan leiden tot verwondingen. CBD kan bijwerkingen veroorzaken die u mogelijk opmerkt. Deze bijwerkingen zouden moeten verbeteren wanneer CBD wordt gestopt of wanneer de ingenomen hoeveelheid wordt verminderd. Veranderingen in alertheid, meestal ervaren als slaperigheid (slaperigheid of slaperigheid). Gastro-intestinale klachten, meestal ervaren als diarree en / of verminderde eetlust. Veranderingen in stemming, meestal ervaren als prikkelbaarheid en agitatie. Er zijn veel belangrijke aspecten van CBD die we niet kennen, zoals: Wat gebeurt er als u dagelijks gedurende langere tijd CBD gebruikt? Wat is het effect van CBD op de zich ontwikkelende hersenen (zoals kinderen die CBD gebruiken)? Wat zijn de effecten van CBD op de ontwikkelende foetus of pasgeborene die borstvoeding krijgt? Hoe reageert CBD met kruiden en botanicals? Veroorzaakt CBD reproductietoxiciteit bij de mens bij de mens, zoals is gemeld in dierstudies? Â € "FDA

Om haar hardere nieuwe standpunt ten aanzien van CBD verder te benadrukken, heeft de FDA 15 bedrijven een waarschuwing gestuurd met de mededeling dat het bureau van mening is dat zij de stof illegaal verkopen en geeft hen een korte periode om hun producten te verdedigen.

Dus laten we duidelijk zijn: meer en rigoureus onderzoek is nodig naar marihuana en andere drugs die voor recreatieve doeleinden worden gebruikt. De uitvoering van het beleid is mogelijk ver vooruit gegaan op wat de medische wetenschap het publiek kan vertellen over de goede of slechte eigenschappen van stoffen zoals THC of CBD.

Er zijn duidelijke aanwijzingen - inclusief de betrokkenheid van marihuana bij slechte uitstapjes die gebruikers naar spoedeisende hulp sturen voor braken en misselijkheid en analyses die associaties aantonen tussen het roken van gras en kankers - dat pot mogelijk grotere risico's met zich meebrengt dan fans zouden erkennen.

Evenzo moeten fans van vapen hard kijken naar de basisprincipes: geen enkele serieuze expert beweert dat het gebruik van e-sigaretten geen schade veroorzaakt - de schade van vapen is misschien minder dan het roken van brandbare tabak, waarvan bewezen is dat het kanker en hart- en longaandoeningen veroorzaakt.